Шут, «гонять» Вы можете только своего вялого лысого, на большее не способны. )))
А насчет стихотворчества — messieurs Бесовитов куда как талантливее Вас.
Поэтому и злитесь, завидуя.
P.S.
Это ж всякое говно может заявить, что оно и меня где-то гоняло, например, здесь?
Ну, нифига себе, как безмозгло-слабосильные диванные вояки обнаглели. )))
… В свое время мы с Елизаветой Анатольевной думали создать цикл «Истерических анекдотов», что-то типа:
«Однажды гришка вошел носом во Вшивую ленку и увлажнил ее соплями, но ленка не заметила подмены, потому что ей было все равно. Зато зрители в цирке очень смеялись, глядя на происходящее».
«Ленка Хуйсельникова не нуждается в овациях – она сама себе может аплодировать ушами. Именно по причине наличия такого аспекта в организме Хуйсельниковой, в русском народе появилась поговорка «уши в трубочку свернулись».
«Из таблоидов израильской прессы: «Самое могучее наше оружие – толстожопая кассирша: цахал использует ее в качестве метательного снаряда; одна кассирша способна заменить девяносто ракет AGM-142, или шестьсот ракет «Нимрод». Единственным недостатком кассирши является то, что гадить, истекать желчью и плеваться она начинает сразу после выстрела ею из катапульты, от чего, прежде всего, страдаем мы – евреи, арабам достается только мега-плюх кассирской туши, сносящей все на свете и проделывающей в Земле огромную дыру до самой астеносферы…»»
…Но Елизавета Анатольевна (надеюсь, что временно), изменила свой образ жизни и почти пропала из городского бытия, а одному мне лень заниматься такого рода сочинениями…
Да не люблю я Сталина, я вообще, из умерших, никого не люблю, даже вот эту дохлую тетеньку:
,
считавшуюся в конце шестнадцатого века первой красавицей Франции. )))
Тут вопрос в другом – в оценке политической деятельности того или иного исторического лица. Деятельность Сталина я оцениваю положительно, вот и все. Потому что не сужу поверхностно.
Что за дискуссия, кто с кем дискутирует? Очередные телевизионно-диванные «спецы»?
Забейте. На само деле, всем пофигу. И никто не «старается передать детям передать память прадедов» — родителям и самим детям она глубоко фиолетово.
Если вдруг случится война, народ пойдет на нее только из-под палки и под угрозой репрессий со страны местной власти, безо всякого патриотизма.
Здесь таки не Израиль, где даже Вшивая настолько готова отдать себя делу уничтожения арабов, что уже зарегистрировала свою могучую жопу в качестве элемента тамошней ПРО.
И да, чтобы посмеяться по теме (но когда будете смотреть и слушать, учтите, что в оригинале вместо:
Азохен вей и танки наши быстры,
И наши летчики отважества полны,
Громят врага бесстрашные танкисты,
Вперед за родину еврейские орлы.
две последние строчки написаны так:
Громят врага еврейские танкисты,
Но перед боем делают в штаны. ):
«Попадья» — существо неадекватное, это однозначно.
Ну не может здоровый на голову человек с такой патологической ненавистью относиться к тому же Сталину, не может он преподносить Великую Отечественную вону только в одном, совершенно идиотском аспекте: «власть СССР старалась уничтожить как можно больше своего народа».
Существует определенный образ городских сумасшедших теток:
Нотаха прекрасно в него вписывается – и внешне, и по своему поведению.
Ай, перестаньте, что такое «метизы» — знает даже моя матушка, хотя она никогда не имела к ним никакого профессионального отношения.
Я, например, в курсе, что такое циклопентадиенилтрикарбонилгидридвольфрам, хотя к химии не имею никакого отношения.
Зато пустоголовый необразованный липец, кака бычна, прокололся – имея высшее техническое образование, не знать про «метизы» – позор для мужчины.
Хотя… ну, какой из гришки мужчина?
Вообще, конечно, беспринципность фигурантов поражает – настолько она не вписывается в общепринятые отношения между людьми.
Не, ну, в жизни всякое бывает – кто-то с кем-нибудь разругается вдрызг, а потом все помирятся, но примирению, как правило, предшествует какое-либо изъявление чувств, но, чтобы лесть и поцелуи в жопу являлись главным критерием примирения – это, право слово, какое-то извращение. )))
…Так, тезисно.
«Чего им бояться, если все тут боятся их, как мыши кота? Лишь бы драгоценную страничку не прикрыли, лишь бы другого, не меня! А кто не боялся, их здесь уже нет, сама знаешь».
— Ха, тут получается, что Падлов выступает на стороне тех, чьи срушный стр-цы были прикрыты по жалобам стукачей?
Отрадно, отрадно. )))
Я, например, на срушных просторах, ничего не боялся, поэтому мою тамошнюю ср-цу «прикрыли». Спасибо, Nомерной, утешил. )))
Хуйсельникова написала:
«Нет, конечно, я там ничего мистического не видела, но сколько — и скольких — видело зеркало!».
— Зеркало ничего видеть не может, потому что ее единственная функция по умолчанию – отражать.
«Лена, пробирает до донышка души. Столько грусти, тоски по минувшему.
И твои зеркала не холодные. Они живые и тёплые теплом дорогих образов.
Лена, огромное тебе спасибо за этот стих. Твои зеркала и мне показали ушедших близких. И четвероногих тоже».
— Такое может написать либо конченный льстец, либо человек, пьяный вусмерть, либо сумасшедший.
А что касается дежурно-пустопорожних отзывов, полученных Хуйсельниковой, то здесь нет ничего сложного, поскольку принцип сайта с.ру – «главное – слегка кому-нибудь лизнуть, в надежде что лизнутый лизнет тебе».
Для меня отзывы – это общение по теме, а какое может быть общение, когда респонденты сыплют стандартными односложными фразами и тут же забывают автора и его пр-дения, строча другим точно такую же хвалебную хрень?
Там же имеется и указание на первоисточник, откуда Nомерной, подобно попугаю, растиражировал данное заблуждение.
Вы правы, смотря какой бой. Свой последний, Швейцарский поход Александр Васильевич проиграл именно потому, что ввязался не разобравшись
— Вообще-то, Суворов никакого «Швейцарского похода» не проигрывал – поскольку Швейцарский поход – лишь эпизод т.н. «Войны второй коалиции».
В «Походе» у Суворова первоначальной задачей было: соединиться с войсками А.М. Римского-Корсакова для дальнейших совместных военных действий, но Александр Михайлович потерпел поражение в битве при Цюрихе, и дальнейшее пребывание остатков русской армии в Швейцарии стало бессмысленным. Суворов прекрасно понимал, что своими скромными силами он не одолеет огромное войско маршала Массены, поэтому им было принято решение отступать через Альпы. Он и отступил – с хорошо организованными боями, грамотно и красиво. Даже взял в плен почти полторы тысячи французов. И избавил русскую армию от позора поражения.
А сам Массена сказал так:
«Я отдал бы все свои победы за один Швейцарский поход Суворова».
Ну и куда там Падлов дергается – русофоб хренов?
)))
***
«Почти три тысячи ракет выпустили палестинцы по территории Израиля с 10 мая, заявила 16 мая пресс-служба армии Израиля».
Но, поскольку кассирша является доморощенным сионистом самого нижнего уровня, ей не дано постигнуть тайны «большой политики», и остается только ссать кипятком в сторону «мерзких арабов».
Теперь об розах.
Я так понимаю – благодаря своей матушке, проевшую мне плешь по поводу своих дендрариев, – что штамбовая роза, если Нотаха, кака бычна, не врет, это древовидная роза, которую ни одна любительница разводить розы не посадит в районе окна – штамбовым розам необходим простор:
Ели будет обо что-то долбиться – сломается тонкий ствол.
Поэтому что там попадье Темофеевой в окно стучало – ХЗ.
…Мы в детстве развлекались – особым образом укрепляли по вечерам над окнами домов всяких нехороших дяденек и тетенек специальный болт на нитке, и данная конструкция всю ночь долбила по стеклу.
Под утро, возвращаясь с гулянок, мы ее тихо демонтировали, чтобы не оставлять никаких следов причины бессонницы тех, кто плохо относился к молодежи в нашем лице.
Может, болгары с Нотахой поступают точно так же?
Все-таки, бабка она вредная, никого не любит, почему бы не провернуть с ней старый испытанный фортель?
А она потом все сообщит, что это, мол, розы ко мне в келью долбились.
Не понимаю: к чему это Ваш вопрос-утверждение, когда я с данной аксиомой полностью согласен. )))
Женщины – всегда женщины, кем бы ни были.
… А мой сын получил среднее образование в той самой школе, которую я закончил.
И мои бывшие учителя часто передавили мне привет через него. Так что, мне ничего решать не приходилось, даже когда мы с его матушкой развелись и стали жить отдельно.
… Да, а чадо мое, в старших классах, тоже курило и выпивало со своими педагогами.
Хотя учился он хорошо совсем не по этой причине и, в отличие от своего тятеньки, особо не бузил.
Об цветочке – это к Говарду (возвращая к недавно поднятой Вами теме). )))
И, это. Официально меня не принимали ни в октябрята, ни в пионеры, ни в комсомольцы – я везде прошел «автоматом». Правда, вот насчет Партии – совсем не получилось, по независящим от меня причинам. Но старался, еще будучи кадетом ради интереса — чтобы иметь преимущество над беспартийными преподавателями и прикалываться над ними. )))
Но я помню, как оно происходило с моим тятенькой – он что-то там, типа, учил перед принятием, и потом был торжественно возведен в ряды КПСС.
Хотя курил, женщины были от него без ума, а выпить мог столько, что весь «Арагви» отдыхает.
Дедушки-бабушки у меня тоже были партийными, но они избежали пионерскую стадию и чувствовали себя при этом хорошо – дачные обеды никогда не обходились без бутылки сухого вина для женщин и емкости с «чего покрепче» для мужчин — чисто для аппетита, я ни разу не видел ни одного своего родственника в нетрезвом состоянии.
Однозначно – правильно.
Там, в ихних псевдо-поэтических выпуках – полный швах, наверное, ни один здравомыслящий ум, будучи заточенный под совершенно иное восприятие стихотворчества, не в состоянии осознать всего отстойного, навороченного фигурантами.
А насчет стихотворчества — messieurs Бесовитов куда как талантливее Вас.
Поэтому и злитесь, завидуя.
P.S.
Это ж всякое говно может заявить, что оно и меня где-то гоняло, например, здесь?
Ну, нифига себе, как безмозгло-слабосильные диванные вояки обнаглели. )))
… В свое время мы с Елизаветой Анатольевной думали создать цикл «Истерических анекдотов», что-то типа:
«Однажды гришка вошел носом во Вшивую ленку и увлажнил ее соплями, но ленка не заметила подмены, потому что ей было все равно. Зато зрители в цирке очень смеялись, глядя на происходящее».
«Ленка Хуйсельникова не нуждается в овациях – она сама себе может аплодировать ушами. Именно по причине наличия такого аспекта в организме Хуйсельниковой, в русском народе появилась поговорка «уши в трубочку свернулись».
«Из таблоидов израильской прессы: «Самое могучее наше оружие – толстожопая кассирша: цахал использует ее в качестве метательного снаряда; одна кассирша способна заменить девяносто ракет AGM-142, или шестьсот ракет «Нимрод». Единственным недостатком кассирши является то, что гадить, истекать желчью и плеваться она начинает сразу после выстрела ею из катапульты, от чего, прежде всего, страдаем мы – евреи, арабам достается только мега-плюх кассирской туши, сносящей все на свете и проделывающей в Земле огромную дыру до самой астеносферы…»»
…Но Елизавета Анатольевна (надеюсь, что временно), изменила свой образ жизни и почти пропала из городского бытия, а одному мне лень заниматься такого рода сочинениями…
)))
Яблоко нужно сократить наполовину, а вместо водки пить пролетарский напиток «коньяк».
)))
)))
считавшуюся в конце шестнадцатого века первой красавицей Франции. )))
Тут вопрос в другом – в оценке политической деятельности того или иного исторического лица. Деятельность Сталина я оцениваю положительно, вот и все. Потому что не сужу поверхностно.
)))
)))
)))
)))
)))
Забейте. На само деле, всем пофигу. И никто не «старается передать детям передать память прадедов» — родителям и самим детям она глубоко фиолетово.
Если вдруг случится война, народ пойдет на нее только из-под палки и под угрозой репрессий со страны местной власти, безо всякого патриотизма.
Здесь таки не Израиль, где даже Вшивая настолько готова отдать себя делу уничтожения арабов, что уже зарегистрировала свою могучую жопу в качестве элемента тамошней ПРО.
И да, чтобы посмеяться по теме (но когда будете смотреть и слушать, учтите, что в оригинале вместо:
Азохен вей и танки наши быстры,
И наши летчики отважества полны,
Громят врага бесстрашные танкисты,
Вперед за родину еврейские орлы.
две последние строчки написаны так:
Громят врага еврейские танкисты,
Но перед боем делают в штаны. ):
)))
«Нас ротами косили»©.
«Насроты» – это что? )))
«Попадья» — существо неадекватное, это однозначно.
Ну не может здоровый на голову человек с такой патологической ненавистью относиться к тому же Сталину, не может он преподносить Великую Отечественную вону только в одном, совершенно идиотском аспекте: «власть СССР старалась уничтожить как можно больше своего народа».
Существует определенный образ городских сумасшедших теток:
Нотаха прекрасно в него вписывается – и внешне, и по своему поведению.
)))
Я, например, в курсе, что такое циклопентадиенилтрикарбонилгидридвольфрам, хотя к химии не имею никакого отношения.
Зато пустоголовый необразованный липец, кака бычна, прокололся – имея высшее техническое образование, не знать про «метизы» – позор для мужчины.
Хотя… ну, какой из гришки мужчина?
)))
Вообще, конечно, беспринципность фигурантов поражает – настолько она не вписывается в общепринятые отношения между людьми.
Не, ну, в жизни всякое бывает – кто-то с кем-нибудь разругается вдрызг, а потом все помирятся, но примирению, как правило, предшествует какое-либо изъявление чувств, но, чтобы лесть и поцелуи в жопу являлись главным критерием примирения – это, право слово, какое-то извращение. )))
…Так, тезисно.
«Чего им бояться, если все тут боятся их, как мыши кота? Лишь бы драгоценную страничку не прикрыли, лишь бы другого, не меня! А кто не боялся, их здесь уже нет, сама знаешь».
— Ха, тут получается, что Падлов выступает на стороне тех, чьи срушный стр-цы были прикрыты по жалобам стукачей?
Отрадно, отрадно. )))
Я, например, на срушных просторах, ничего не боялся, поэтому мою тамошнюю ср-цу «прикрыли». Спасибо, Nомерной, утешил. )))
Хуйсельникова написала:
«Нет, конечно, я там ничего мистического не видела, но сколько — и скольких — видело зеркало!».
— Зеркало ничего видеть не может, потому что ее единственная функция по умолчанию – отражать.
«Лена, пробирает до донышка души. Столько грусти, тоски по минувшему.
И твои зеркала не холодные. Они живые и тёплые теплом дорогих образов.
Лена, огромное тебе спасибо за этот стих. Твои зеркала и мне показали ушедших близких. И четвероногих тоже».
— Такое может написать либо конченный льстец, либо человек, пьяный вусмерть, либо сумасшедший.
А что касается дежурно-пустопорожних отзывов, полученных Хуйсельниковой, то здесь нет ничего сложного, поскольку принцип сайта с.ру – «главное – слегка кому-нибудь лизнуть, в надежде что лизнутый лизнет тебе».
Для меня отзывы – это общение по теме, а какое может быть общение, когда респонденты сыплют стандартными односложными фразами и тут же забывают автора и его пр-дения, строча другим точно такую же хвалебную хрень?
)))
Это вроде как Суворов говорил: «Надо сперва ввязаться в бой, а там разберёмся»
— Суворов такого ни разу не говорил, это сказал Ленин, приписав фразу Наполеону:
Your text to link...
Там же имеется и указание на первоисточник, откуда Nомерной, подобно попугаю, растиражировал данное заблуждение.
Вы правы, смотря какой бой. Свой последний, Швейцарский поход Александр Васильевич проиграл именно потому, что ввязался не разобравшись
— Вообще-то, Суворов никакого «Швейцарского похода» не проигрывал – поскольку Швейцарский поход – лишь эпизод т.н. «Войны второй коалиции».
В «Походе» у Суворова первоначальной задачей было: соединиться с войсками А.М. Римского-Корсакова для дальнейших совместных военных действий, но Александр Михайлович потерпел поражение в битве при Цюрихе, и дальнейшее пребывание остатков русской армии в Швейцарии стало бессмысленным. Суворов прекрасно понимал, что своими скромными силами он не одолеет огромное войско маршала Массены, поэтому им было принято решение отступать через Альпы. Он и отступил – с хорошо организованными боями, грамотно и красиво. Даже взял в плен почти полторы тысячи французов. И избавил русскую армию от позора поражения.
А сам Массена сказал так:
«Я отдал бы все свои победы за один Швейцарский поход Суворова».
Ну и куда там Падлов дергается – русофоб хренов?
)))
***
«Почти три тысячи ракет выпустили палестинцы по территории Израиля с 10 мая, заявила 16 мая пресс-служба армии Израиля».
Я прошу прощения, конечно, но при таком количестве выпущенных ракет, жертв должно быть – о-го-го сколько.
И это при том, что «относительно того, насколько успешно работает «Железный купол», ведется много споров. Израильская сторона утверждает, что комплекс обеспечивает устранение до 90% вражеских ракет, в особенности со стороны сектора Газа. Однако в 2013 году ряд экспертов, в том числе израильский исследователь, доктор Мордехай Шефер, высказали мнение, что реальная эффективность «Железного купола» находится на уровне 5%»©.
Но глупая Вшивая не понимает одной простой вещи: вся эта войнушка развязана сионистами, и она им очень выгодна, о чем пишет даже израильская пресса:
Your text to link...
Но, поскольку кассирша является доморощенным сионистом самого нижнего уровня, ей не дано постигнуть тайны «большой политики», и остается только ссать кипятком в сторону «мерзких арабов».
)))
«Ненавижу пионеров, буду вечно молодой».
Теперь об розах.
Я так понимаю – благодаря своей матушке, проевшую мне плешь по поводу своих дендрариев, – что штамбовая роза, если Нотаха, кака бычна, не врет, это древовидная роза, которую ни одна любительница разводить розы не посадит в районе окна – штамбовым розам необходим простор:
Ели будет обо что-то долбиться – сломается тонкий ствол.
Поэтому что там попадье Темофеевой в окно стучало – ХЗ.
…Мы в детстве развлекались – особым образом укрепляли по вечерам над окнами домов всяких нехороших дяденек и тетенек специальный болт на нитке, и данная конструкция всю ночь долбила по стеклу.
Под утро, возвращаясь с гулянок, мы ее тихо демонтировали, чтобы не оставлять никаких следов причины бессонницы тех, кто плохо относился к молодежи в нашем лице.
Может, болгары с Нотахой поступают точно так же?
Все-таки, бабка она вредная, никого не любит, почему бы не провернуть с ней старый испытанный фортель?
А она потом все сообщит, что это, мол, розы ко мне в келью долбились.
)))
Женщины – всегда женщины, кем бы ни были.
… А мой сын получил среднее образование в той самой школе, которую я закончил.
И мои бывшие учителя часто передавили мне привет через него. Так что, мне ничего решать не приходилось, даже когда мы с его матушкой развелись и стали жить отдельно.
… Да, а чадо мое, в старших классах, тоже курило и выпивало со своими педагогами.
Хотя учился он хорошо совсем не по этой причине и, в отличие от своего тятеньки, особо не бузил.
)))
)))
И, это. Официально меня не принимали ни в октябрята, ни в пионеры, ни в комсомольцы – я везде прошел «автоматом». Правда, вот насчет Партии – совсем не получилось, по независящим от меня причинам. Но старался, еще будучи кадетом ради интереса — чтобы иметь преимущество над беспартийными преподавателями и прикалываться над ними. )))
Но я помню, как оно происходило с моим тятенькой – он что-то там, типа, учил перед принятием, и потом был торжественно возведен в ряды КПСС.
Хотя курил, женщины были от него без ума, а выпить мог столько, что весь «Арагви» отдыхает.
Дедушки-бабушки у меня тоже были партийными, но они избежали пионерскую стадию и чувствовали себя при этом хорошо – дачные обеды никогда не обходились без бутылки сухого вина для женщин и емкости с «чего покрепче» для мужчин — чисто для аппетита, я ни разу не видел ни одного своего родственника в нетрезвом состоянии.
)))
Там, в ихних псевдо-поэтических выпуках – полный швах, наверное, ни один здравомыслящий ум, будучи заточенный под совершенно иное восприятие стихотворчества, не в состоянии осознать всего отстойного, навороченного фигурантами.
)))
)))